Аттрактант для ловли окуня и щуки
Середина лета для спиннингиста не самый лучший период охоты за хищной рыбой. Вода в водоеме прогрелась, и рыба, как правило, проявляет активность только по утренним и вечерним зорькам, предпочитая большую часть дня укрываться от палящего солнца и практически не реагируя на наши приманки. Многие рыболовы остаются в летнюю жару без хороших уловов. Однако у спиннингиста есть возможность повысить свои шансы даже в самый "глухой" период. Один из надежных способов активизировать клев хищника — обработка приманки ароматическими добавками — аттрактантами.
О влиянии запахов на "белую" рыбу знают все. В современной поплавочной ловле ни один спортсмен не выходит на водоем без прикормки, в состав которой входит множество пахнущих добавок. Поскольку я сам являюсь любителем поплавочной удочки, то постоянно применяю ароматизаторы для ловли мирной рыбы. С некоторых пор я стал использовать их и в спиннинге, для ловли хищника, но здесь оказалось не все так просто.
Вообще, мнения спиннингистов по поводу применения аттрактантов в ловле хищника бывают полярно противоположными. Одни утверждают, что пользы от них совершенно нет и рыба на запах не реагирует, другие, напротив, утверждают, что они работают, хищник ловится или активнее, или крупнее, и пользуются ими всегда. Большая же часть рыболов к применению пахучих веществ в спиннинге вообще никак не относятся — возможно, просто по незнанию, возможно, ввиду своего консерватизма или по иной причине. Некоторые мои товарищи не применяют аттрактанты из-за того, что, по их мнению, это неспортивно. Чем-то такой подход напоминает принципиальное нежелание ловить одновременно на две приманки или брать с собой на рыбалку подсак. По поводу подсака вспоминается забавный случай: один такой "принципиальный" рыболов, сидя напротив меня, упустил пару приличных судаков за 3 кг, каждый — не смог взять голой рукой колючих и сильно сопротивляющихся рыб. В конце рыбалки, оставшись совсем без улова, он сказал, что напрасно сегодня не взял подсак — от "принципиальности" не осталось и следа. С аттрактантами подобных историй мне тоже приходилось видеть немало: в начале рыбалки люди смотрят на них как на лишние проблемы, не способствующие увеличению клева, а в конце рыбалки, сравнивая уловы, начинают ими интересоваться.
Скорее всего, мнение о том, что от аттрактантов спиннингисту мало пользы, сложилось при ловле щуки. Действительно, если целенаправленно ловить щуку, то на основании достаточного объема статистики можно прийти к выводу, что аттрактанты не работают. Однако этому можно найти объяснение. Как известно, основной вид охоты щуки — это охота из-за засады, то есть щука стоит в каком-то укрытии и ожидает проплывающей мимо рыбки. В этом случае у нее меньше работает обаяние, а лучше всего — боковая линия и зрение. Вот тут и складывается мнение у рыболовов, что хищник на запахи не реагирует. С этим можно согласится, но только частично и только касательно щуки. Применяя много раз аттрактанты при ловле щуки, заметных улучшений уловов, на которые можно было бы обратить внимание, я не замечал, но вот выходы и сопровождение приманки при применении аттрактантов наблюдались чаще, чем без них. Я думаю, что щука в засаде просто не успевает разобрать, есть, запах у рыбы или нет. В то же время, применение крови других рыб распространившейся под водой, сможет надолго задержать щуку в этом районе. Хищница начинает обходить участок, пытаясь найти пахнущий объект. В этом случае — то есть при активной охоте — щука воспринимает запах, но в засаде ей не до этого. Те, кто ловит на мертвую рыбку или на живца, специально наносит несколько ранок рыбке, чтобы кровь, вытекающая из ранки, распространялась по водоему и привлекла своим запахом щуку. Получается, что и щука хорошо реагирует на запахи, но в спиннинговой ловле нам от этого пользы мало.
Совершенно другое дело — окунь. Как известно, окунь является стайным хищником, где погоня — основной вид охоты, и рывок за приманкой одного часто вызывает "цепную реакцию" — провоцирует к погоне других членов стаи. В этом случае при поиске пищи одинаково важную роль играют и боковая линия, и обоняние, и зрение. К тому же окунь — активный хищник, он редко стоит в засаде, основной способ его охоты — это активный поиск с последующим преследованием жертвы и ее атакой. Причем, промахиваясь, окунь неоднократно повторяет попытку догнать и атаковать малька. Это часто бывает видно, при ловле на спиннинг после первого удара следует второй и третий. Часто бывает, что окунь просто идет за приманкой, выжидая лучшего положения для атаки. Охотясь, окунь много передвигается по водоему, проходя большое расстояние. Он не может во время поиска не обратить внимания на привлекательный запах. Почуяв запах, окунь начинает двигаться по направлению к нему и, возможно, успеет догнать вашу насадку, если вы ее не быстро ведете.
Практика показала, что окунь неравнодушен к аттрактантам. но реагирует он на них не всегда одинаково. Здесь очень много зависит от времени года, состояния воды и конкретного применяемого аттрактанта. К примеру, весной у нас в заливы и реки заходит корюшка с характерным запахом свежих огурцов, а осенью подрастает ее малек, который начинает мигрировать по водоемам. В это время года ничего лучше запаха корюшки нет и даже мирная рыба -плотва,густера, лещ- не прочь полакомиться корюшкой, а вся хищная рыба при одном ее запахе сразу начинает вести себя активно и перемещается по водоему в поисках этой рыбки.
Поэтому, когда в наших магазинах появился ароматизатор из серии "Flavor gel. arti color, for fish bait" в виде мази с запахом корюшки, я сразу купил несколько баночек, так как запах из баночки был сильно похож на запах настоящей корюшки. Из этой же серии я приобрел еще одну баночку — с запахом креветки, поскольку к последней неравнодушны все хищники, приходящие с моря — это окунь и судак.
Активатор клева с запахом креветки показал себя с наилучшей стороны и при подледном лове окуня, и на открытой воде. Ароматизатор с запахом корюшки также работал хорошо, применял я его только в дни слабого клева, и окунь реагировал на запах активно. Однажды зимой, применив упомянутый ароматизатор при подледной ловле окуня на балансиры, мы с моим товарищем Андреем Балышевым поймали на двоих около сотни окуней, в то время как остальные рыбаки вокруг нас жаловались на отсутствие клева.
На сегодняшний день я применяю аттрактанты при ловле окуня всегда, когда клев не очень активен, и при ловле судака — когда надеюсь поймать крупный экземпляр, и когда клева или совсем нет, или он очень слабый.
Часто работающие весной аттрактанты совершенно не работают летом, и наоборот. Летом аттрактант с запахом корюшки, например, работает уже не так хорошо: рыба реагирует на него, но, как правило, только сопровождает приманку, а атаки происходят нечасто. Видимо, помня запах "огурца", рыба не могла не устоять перед тем, чтобы не проверить, что это такое, но время года было совершенно не то и, возможно, поэтому до того, чтобы рыба попробовала приманку на вкус, дело доходило редко. Осенью же, когда косяк окуня прижал к берегу большое скопление корюшки, и запах от нее стоял даже на поверхности воды, аттрактант работал как никогда хорошо: окунь клевал на твистера смазанные им очень активно, и попадались экземпляры в среднем гораздо большего размера, чем без аттрактанта. Кроме того, твистер часто сопровождал не один, а несколько окуней, и если сходил один, то тут же зацеплялся другой.
Очевидный вывод: чтобы правильно подобрать аттрактант необходимо знать, какой именно кормовой объект (рыба, насекомое и пр.) является в это время года на этом водоеме основным видом пищи хищника, и применять именно вещество с таким запахом.
Однажды, половив на одной точке и уже закончив рыбалку, я решил прокатиться на моторной лодке вдоль островов, посмотреть, что делается в других, местах. Дело было в середине лета, и к одиннадцати часам солнце начало сильно палить, с рыбалкой надо было заканчивать. Подъехав к одному моему излюбленному месту, увидел на нем три лодки с рыбаками, ловящими окуня. Спросил, как дела, и получил неутешительный ответ: утром немного клевал, и то мелкий, а сейчас поклевок нет. Заякорившись, нанес аттрактант "Baitmate fish attractant CATFISH" на черный твистер с джиг-головкой весом 4 грамма и забросил приманку в сторону морского канала, так, чтобы она легла на дно уже за верхней кромкой свала. На самом свале в этом месте на дне растет трава, вот в ней часто и скрывается косяк окуней. В конце проводки в непосредственной близости от лодки, когда я уже расслабился, последовал удар такой силы, что кончик моего ультралайтового спиннинга ушел под воду, и мне чтобы не сломать снасть, пришлось почти по ручку опускать его в воду. Окунь оказался неслабый — вываживание сопровождалось отпусканием лески. Через некоторое время горбач весом граммов 600 был благополучно доставлен в лодку. В течение получаса я поймал семнадцать таких окуней. Рыболовы на соседних лодках подошли поближе и забрасывали практически в ту же точку, что и я, но поклевок у них не было, а мне на тонкой (0,14) леске приходилось вываживать каждого окуня в упорной борьбе, и все это на глазах рыбаков. Все окуни были от 550 до 800 граммов, одно удовольствие от такой рыбы. Поклевки прекратились неожиданно — скорее всего, косяк свалился на дно морского канала, а там своими легкими приманками я достать его не мог. Обменявшись мнением с соседями, мы пришли к выводу, что на клев окуня повлиял именно аттрактант.
Теперь о методике ловли с применением аттрактантов. Аттрактант хорошо работает примерно в течение 30 минут после его нанесения, но это время условное. Если вода чистая, то "полезное" время может увеличиваться, а если вода цветет, то нанесение аттрактанта надо повторять минут через 15. Если есть возможность, дно песчаное, нет зацепов, при забросе я делаю первую и значительную задержку на месте падения приманки, чтобы запах распространился под водой. Сделав задержку, начинаю медленно подтягивать, если зацепов нет, то часто просто волочу твистер по дну, как бы оставляю "бороздку" от него. Возможно, по этой бороздке с запахом, оставшемся от твистера хищник и находит приманку. Причем тащу твистер не равномерно, а с остановками, порой значительными, чтобы у хищника было больше шансов наскочить на эту бороздку и пойти по ней за твистером.
Если дно зацепистое или на нем имеется ракушечник, то тащить твистер по дну не получится. В этом случае я делаю ступеньку, но ступеньку короткую, и время задержки увеличиваю, стараюсь, чтобы твистер как можно дольше лежал на дне после каждого шага. Вообще, в ловле с применением аттрактантов, чем дольше приманка находится в воде, тем больше шансов, что рыба, обнаружив запах, проявит к ней интерес.
Надо, конечно, понимать, что аттрактанты не всегда помогают, бывают "глухие" дни, когда на рыбу не влияет ничто, она просто не ловится и все, но скажу, что часто в дни плохого клева, особенно при ловле окуня, аттрактант помогает добиться успеха. По моим наблюдениям, применение подходящих для данного периода года аттрактантов позволяет увеличить улов в два-три раза, и не только количественно, но и качественно.
Есть еще одна особенность, на которую нельзя не обращать внимания при применении аттрактантов — это состояние воды. Если в воде плывет много мелкого мусора (взвеси), вода цветет, или в ней гниет трава, то аттрактанты практически не работают. Возможно, они просто забиваются другими запахами, возможно, в этой воде становится мало кислорода и рыба на запахи не реагирует.
То же самое происходит и ранней весной, в то время, когда вода кристально чистая. В это время к применению аттрактантов подходить надо очень осторожно, бывает, даже малое его количество просто отпугивает рыбу: аттрактант, издавая сильный запах, начинает действовать во вред. Поэтому ранней весной можно применять аттрактанты слабой концентрации, которые имеют незначительный запах — только в этом случае их применение в это время года может быть оправдано.
Очень эффективной при ловле окуня оказывается подвязка перед основной приманкой второго, более мелкого твистера. Применяя аттрактанты, я пришел к выводу, что лучше всего они работают в сочетании с небольшими по размеру твистерами. На окуня я обычно ставлю основной твистер длиной 7 см. а на подвязку — самый маленький твистерок.
Из применяемых мной аттрактантов ароматическая добавка фирмы "Cormoran" заметного увеличения количества поклевок не принесла. Твистера фирмы Berkley "Power Bait" не работали совершенно, ни одной поклевки даже перед нерестом. Также не оправдали надежд, а наоборот, привели к ухудшению клева твистера с наполнителями фирмы Rublex "Bio-Bait".
Хорошо работали в отдельные месяцы года: "Flavor get arti color, for fish bait" (c запахом корюшки и креветки). "Baitmate fish attractant CATFISH", "Sensas bombix", "Power Stick RAUBFISCH". Специально не акцентирую внимание на том, какой из ароматизаторов, когда показывал лучшие результаты. Даже на соседних водоемах кормовая база и пристрастия хищника в одно и то же время года могут сильно различаться, а о различных регионах здесь и говорить не стоит. Поэтому, чтобы правильно подобрать запах, привлекающий рыбу, надо анализировать состояние водоема, на котором ловите, учитывая все факторы, и. конечно, экспериментировать.
В заключение настоятельно порекомендую, если собираетесь использовать аттрактанты, всегда иметь с собой на рыбалке пустую коробку для приманок. В нее надо будет складывать приманки, обработанные аттрактантами. Бывает так, что сегодня запах не приносит успеха, а напротив, только вредит рыбной ловле. Чтобы не перепачкать все остальные приманки, "пахучий" твистер следует хранить отдельно, для чего и нужна пустая коробка.
Помните также, что для того, чтобы аттрактанты принести желаемый эффект, необходимо иметь достаточный базовый опыт спиннинговой ловли. Если будете пытаться ловить там, где окуня попросту нет, или ваша джиг-головка будет в три раза тяжелее того веса, который рыба способна догнать, никакой аттрактант не поможет. Так что, чтобы применение пахучих веществ действительно увеличило ваши уловы, и выводы по их использованию были верными, вы должны быть уверены, что все остальное делаете правильно.
По материалам "Спортивное рыболовство" Автор В. Прокаев
Это тоже интересно
Аттрактант для рыбы
На этом блоге мы очень много уделяем внимания современным силиконовым приманкам, так называемой “съедобке”. Эта самая “съедобность” обеспечивается внесением в состав и на поверхность материала приманки некоего состава. В съедобной приманке могут содержаться соли или некоторые пищевые протеиновые добавки, а могут и не содержаться. В тоже время, аттрактант – это, практически, обязательный фактор, отличающий съедобный или ароматизированный силикон от обычного. Аттрактант для рыбы, (в нашем случае, в основном, это аттрактанты для хищной рыбы) – является фирменной брендовой разработкой. Зачастую, именно аттрактант позиционируется фирмой производителем, как краеугольный камень, образующий линейку приманок. Вполне логично, что на рынок поставляются не только приманки, содержащие тот или иной аттрактант для рыбалки, но и этот состав можно купить в чистом виде, в тюбике или в виде спрея. И сейчас, я хочу коснуться темы рыболовных аттрактантов, составов, активаторов клева. Я перечислю наиболее распространенные аттрактанты для рыбы, выражу свое мнение по поводу их использования и приведу отзывы коллег по этому поводу. Ведь многих рыболовов, естественно, интересует, насколько эффективны эти составы, и есть ли вообще смысл их купить и применять.
Современные технологии дошли до того, что удается выделить из живых организмов, или синтезировать в лабораторных условиях полные аналоги их аминокислот, феромонов, белковых структур. В итоге, получается вещество с запахом и вкусом, которые рыба воспринимает, как признак своего привычного, естественного корма. И эти инновационные составы стали основой для создания целой индустрии съедобных силиконовых приманок, и, как параллельная линейка – отдельные аттрактанты для рыбы.
Что же становится основой для аттрактантов. Список довольно внушительный: рыба разных видов, рак, краб, кальмар, креветка, кровь, мясо, печень, черви, мотыль и разнообразные фруктовые добавки, чесночное, анисовое и другие масла. Есть аттрактанты на основе вытяжки, вещества одного типа, а бывают целые букеты. В зависимости от типа вещества, добавок, это может быть аттрактант для хищной рыбы. для мирной, или универсальный. Бывает, что производитель позиционирует свои аттрактанты еще более узко, для конкретных рыб, например, для щуки, судака, окуня, сома, лосося. В основу таких узкоспециальных аттрактантов идут формулы, “созвучные” с предпочтительным кормом этих рыб, или с феромонами самок их собственного вида. Да, хитрые разработчики приманок для рыбы, играют на основных инстинктах – голоде и размножении рыбы.
Ну что же, если аттрактант создавался действительно на основе природных веществ или синтезированных аналогов – нет никакого основания сомневаться в их эффективности. В тоже время, я бы не стал поддаваться эйфории и думать, что лишь сбрызнув или помазав свою приманку “волшебным составом” вы сразу наловите мешок рыбы. Обычно рыбачки с такими планами лишь становятся жертвами очередного лохотрона, предлагающего некий активатор клева. И запомните, чем активнее вам рекламируют, что называется, “впаривают” какой-то новый чудо-состав – тем больше вероятность развода. Бегите! Но, о подобных вещах позже.
Итак, что же может дать рыболову действительно рабочий аттрактант. созданный на научной основе и прошедший серьезные эксперименты (и выпущенный, опять же, серьезным мировым рыболовным брендом). Важно понимать, что даже качественный аттрактант – это не панацея. Т.е. рыба может клевать сильно, может клевать средне, и клевать слабо, или, вовсе, молчать. Применение приманки с мазанной, обработанной аттрактантом может повысить нам число и жадность поклевок, на несколько хвостов, или даже вдвое-втрое увеличить улов. Но, может быть и обратная ситуация. Аттрактант никак не повлияет на клев. Что это означает? А одно из двух. Либо ваш аттрактант фуфло, либо – вы выбрали не тот аттрактант (ни к месту, ни ко времени, ни к сезону, ни к виду рыбы). Так что, достаточно сложно делать однозначные выводы по эффективности того или иного аттрактанта, из-за невозможности такие тесты считать линейными экспериментами. При внесении еще одного фактора, такого, как аттрактант, в формулу клева – это остается выражение с множеством параметров.
Так что, мой вам совет. Если вознамерились использовать какой-то аттрактанта, то максимально подробно изучите инструкции, что о данном составе заявляет производитель – и используйте в максимально приближенных условиях. Люди, создававшие аттрактант провели много месяцев в лабораториях, провели множество экспериментов, и к их заключениям нужно относиться со всей серьезностью. Вооружитесь словарем или онлайн переводчиком и дотошно переведите все написанное на упаковке и самой емкости, не говоря о рекламных проспектах и информации с оффсайта производителя. Уверен, почерпнете для себя много интересного, и не станете мазать где надо и не надо.
Современные аттрактанты выпускаются, как правило, в двух типах упаковки. Это или спрей с распыляемой жидкостью, или тюбик с вязкой густой массой. Соответственно, перед началом ловли, мы опрыскиваем или намазываем нашу силиконовую приманку составом. Причем, можно обрабатывать, как обычный силикон, так и съедобный. Вплоть до того, что усиливать съедобку от той же фирмы, с тем же аттрактантом внутри, еще и снаружи. Есть приманки, имеющие специальные полости, куда можно впустить немного аттрактанта при помощи шприца, сделав эффект аттрактированности более долгоиграющим.
Есть еще такой вариант, как вымачивание приманок перед рыбалкой в закрытой баночке с аттрактантом. В принципе, эта идея нам известна по сериям приманок Berkley и еще некоторых других производителей, где силикон прямо продается в баночке, обильно залитый аттрактантом.
Есть аттрактанты, которые действуют только на обоняние рыбы, есть те, что на обоняние и на вкусовые рецепторы. Важно понимать, что запах распространяется в воде с разной скоростью, в зависимости от температуры. В теплой воде – быстро и эффективно, благодаря активной диффузии, в холодной – крайне плохо и на очень ограниченное расстояние. Так что, нет никакого резона использовать аттрактанты, в которых сделан упор только на запах – в холодной воде, зимой, ранней весной и поздней осенью. В тоже время, аттрактанты дающие и вкусовую составляющую, хоть и не повышают число поклевок рыбы, зато существенно могут повысить их реализуемость, вне зависимости от температуры воды.
Теперь пройдемся по тому, что представлено на рынке, рассмотрим самые популярные и лучшие аттрактанты для рыбы.
Аттрактанты для рыбалки Berkley. Это серии Gulp! Alive! (дословно, “живой глоток”) и Power Bait.
Berkley — фирма из США, уже давно зарекомендовавшая себя производителем качественных рыболовных снастей. В том числе, выпускающая обширную линейку съедобного силикона под одноименным брендом. Приманки работают, работают и аттрактанты Беркли.
Аттрактанты данной марки выпускаются в богатом разнообразии запахов и составов. Выбор широк.
Аттрактант для хищной рыбы YUM. Еще одна американская фирма, силиконовые приманки которой у нас на слуху. Что приманки, что аттрактант YUM, несколько менее известен и распространен, чем Berkley. Но, это не значит, что ЙУМ хуже. Так, я сам состав от этой фирмы не пробовал, но от знакомых слышал положительные отзывы на их аттрактант с запахом рыбы и рака при ловле судака и окуня.
Вообще, сегодня в продаже очень много разных составов, представленных десятками брендов. Лично я бы отметил аттрактанты Trigger X. произведенные знаменитым концерном Rapala.
Имеются хорошие отзывы про составы от Strike Pro, Dragon и, конечно же, Mega Strike (Мега Страйк), который одно время очень плотно продвигался известными спортсменами и рыболовными экспертами на просторах Родины. Тоже, вонючая, рабочая штука. Особенно в жару по судаку, порой, позволяет выкарабкаться от нуля.
Также, знакомые хорошо ловили не очень активную щуку летом, по отмелям с редкой растительностью, намазывая слаги и крупных толстых силиконовых червей аттрактантом Мега Страйк.
Ну, и, наконец, о шарлатанах. Сейчас в сети куча рекламы на тему различных новых составов, не подкрепленных какими-то серьезными брендами, именами реальных рыболовов-спортсменов и экспертов, отзывами простых рыболовов. Не стану называть эти сомнительные генераторы гор рыбы…. тем более, что они низвергаются в небытие слишком быстро. Как же они продвигаются. Реклама в телемагазинах, баннеры по всему интернету, сайты-продажники с украденными картинками, дизайном известных порталов, липовые комментариями… Все это наталкивает на одну мысль, что это лохотрон. Так что, если увидели такого рода “волшебные зелья”, “чудесные составы”, “активаторы клева” (может даже подобные объявления и на моих ресурсах вывести рекламная сеть, не без этого…) – не спешите бросаться и покупать. Нужно побольше узнать о сути товара из разных источников, а не слепо вестись на рекламу. Агрессивное продвижение – это главный признак того, что сам товар – УГ (унылое говно…). Тем временем, проверенные аттрактанты мерно и тихо стоят на полках рыболовных магазинах и не нуждаются в насильственном пиаре. Они просто работают, насколько только может сегодня обеспечить передовая наука в этом направлении.
И в заключение. Очень редко можно так попасть с выбором аттрактанта и условий ловли, что именно применение ароматической и/или вкусовой добавки увеличит ваш улов в разы. Как правило, если и ощущается эффект, то он исчисляется несколькими лишними хвостами, несколькими процентами эффективности реализации поклевок. Если вам это важно и интересно, если вы ярый экспериментатор – конечно, пробуйте. Если же вы верите в “чудеса” и “халяву” – вас ждет разочарование, даже с любым, самым лучшим аттрактантом. Не переоценивайте возможности аттрактанта. Это лишь малая доля возможного успеха. Форма приманки, ее вид, и даже цвет, не говоря о подаче, проводке и мастерстве спиннингиста – это куда более весомые факторы за успешную рыбалку.
Я рад вам представить книгу-инструкцию:
«20 шагов от полного чайника до уверенного новичка в РЫБАЛКЕ»
Она будет крайне полезна начинающим рыболовам. Но и не только. Я собрал самые важные составляющие рыболовного мастерства и подал их четко, системно, «без воды».
Использование аттрактантов при ловле хищной рыбы
Отправлено 19 November 2007 — 00:26
Тут походу возник вопрос, есть в наличии 2-аттрактанта, один аттрактант: BERKLEY Power Bait под судака, другой BOMBIX под щуку. Насколько целесообразно применять аттрактанты при ловле хищника, т.е. на сколько увеличится число поклёвок при этом, сам пробывал применять аттрактант BOMBIX (под щуку) правда всего пару раз, при ловле в заброс на блёсна, разницы честно говоря не почувствовал хотя может из за того что мало применял, другой аттрактант собираюсь исп. при ловле судака на силикон. Тут в сети порылся, нашёл такое высказывание, что применять приманки обработанные аттрактантом выгодно, многократно проводя их в непосредственной близости от предполагаемых стоянок рыбы, типа как «предварительная закормка» побуждающего на хватку пассивного хищника. На самом аттрактанте (BERKLEY Power Bait) написано применять желательно через каждые 10-15 забросов. Возникает вопрос как часто нужно наносить аттрактант на приманку, и будет ли вообще это нужно к примеру при ловле не в заброс а при троллинге воблеров, и насколько он будет «дольше» держаться если наносить на воблера или силикон, думается что наносить на силикон аттрактант всё же есть резон, держаться он будет дольше чем на других приманках. Также не очень понятно вообще срок хранения этих аттрактантов, не на одном из них не написано. BERKLEY — аттрактант куплен не давно, а вот BOMBIX, так наверное года 4 назад, я вот думаю стоит его применять в следующем сезоне или нет, а то мало ли насколько он испортился за 4 года, есщё мне всю щуку попугает своим запахом.
Тема думаю интересна не только мне, так что высказывайтесь по этому поводу, любые комментарии приветствуются.
Отправлено 19 November 2007 — 00:33
Сам пользуюсь power bait Walley (судачий) судака с ним пока не ловил, но по окуню не много помогает.
Чтоб он дольше держался на силиконе я вырезаю отверстие куда вставляю поролон. уже в поролон наливаю атрактант.
sleeper 11 Сен 2012
.
DUO – набирающие популярность японские воблеры. Именно Япония является на данный момент бесспорным лидером в Мире по производству высококлассных, высокотехнологических воблеров. Но, главное, что их уловистость высоко оценивают спиннингисты-практики. Помимо таких грандов, как Yo-zuri, Jackall, Smith, на наш рынок выходят и новые производители воблеров, давно известных в США и Японии. Воблеры DUO. как раз, одни из таких. О самых интересных моделях широкого ассортимента “Дуо”, мы и поговорим в этом обзоре.
Составлять рейтинги, ТОП-ы – дело неблагодарное. Тем не менее, я решил сделать небольшой обзор лучших воблеров по мнению рыболовов. За основу я взял ТОП 15 воблеров в рейтинге небезызвестного воблерного портала. Понятно, что такой рейтинг вообще не претендует на объективность, но, тем не менее. Итак, какие воблеры рыболовы посчитали самыми лучшими, самыми уловистыми. Рассмотрим, что они из себя представляют, как на них ловить. Обоснуем причинах их нахождение на высоких местах воблерных рейтингов. Поехали!
Ima Flit 100. Замыкает список еще один воблер минноу от Ima.
Скачать раздачу по magnet-ссылке · 908 MB
Сейчас настало время рассмотреть еще одну достаточно известную американскую компанию, производящую спиннинговые удилища – речь пойдет о спиннингах Berkley. Бэркли со своими спиннингами уже достаточно давний игрок рынка рыболовных снастей, в частности ее спиннинги весьма известны у нас и определенные отзывы имеется уже применительно к нашим водоемам. Что всегда отличало спиннинговые удилища производства США (и Berkley. в том числе) – так это реальный или даже заниженный тест, а также наличие линеек со сверхбыстрым строем, коих крайне мало у европейских производителей снастей.
Воблер Yo-Zuri 3DS Crank Deep Diver
Дата отзыва: 2014-08-05 
Данные производителя:
Все о рыбалке - где и как ловить рыбу, снасти и приманки 